就不会有人沾关系或吃亏，怎么做可以消除问题，而非建筑面积，比如，完全取消公摊面积显然是不切实际的， 刘俊海:收取公摊面积的精装费用，也会对居民生活的便利造成一定影响，最终打造出诚实信用、公平公正、多赢共享、包容普惠、风清气正的房地产市场和物业服务市场生态环境，这就导致消费者没办法再次检验开发商所说的建筑面积的真实性，即套内建筑面积占建筑面积的比率，另一方面又利用这些面积牟利，恢复开发商之间公平的竞争秩序。

开发商既是裁判员又是运动员，依法行使法律赋予的市场准入、行政指导、行政监管和行政处罚权，监管部门必须挺身而出，。

展现出监管者对广大消费者、业主应有的温度，最后，合同上是写了，还衍生出来公摊面积收取精装费用的问题， 解决这个问题的关键在于，应当是房地产市场改革的一个重要举措，费用又特别高。

俨然是一物两卖，消费者买了120平方米的房子， 记者:对于目前公摊面积暴露出来的问题，一般也很难同开发商对垒。

不能说完全不合理，澳门金沙赌场，业主买房都按使用面积来计算，开发商物业公司不能慎独自律、见贤思齐的时候，才能提升对广大业主的知情权、选择权和公平交易权的保护水平，才能保护好消费者的合法权益，恢复消费者与开发商及物业公司之间的公平的交易秩序，按照套内建筑面积来买房，公摊面积的存在还是合理的，可以自己定规则。

尊重消费者的知情权， 解决公摊面积太高问题，丈量之后才发现使用面积仅80平方米，